Raycast vs. Alfred (2025) 终极对决：我为什么最终选择了 Raycast？
在Mac效率玩家的世界里，启动器之争从未停歇。一方是功勋卓著、稳定可靠的老牌王者Alfred；另一方是势如破竹、设计现代的新晋挑战者Raycast。你是否正夹在中间，看着网上两派的“神仙打架”，纠结于：Alfred的Powerpack到底还值不值得买？Raycast真的有那么革命性吗？从Alfred切换到Raycast的成本高不高？ 本文不是一篇“哪个更好”的泛泛之谈。我将以一名同时深度使用过两款工具超过一年的用户视角，从定价哲学、核心功能、扩展生态和使用体验四个维度，为你进行一次硬核、详尽的对比。希望能帮你拨开迷雾，清晰地做出最适合你自己的选择。
免费的午餐 vs. 专业的投资 在功能对比前，我们必须先看清两者最本质的区别——商业模式，因为这直接决定了你能“免费”获得什么。
Alfred Powerpack：为强大工作流付费 Alfred像一位传统的手艺人，他为你免费提供了一套基础工具箱（App启动、文件搜索、计算等）。但如果你想使用他最引以为傲的“独门绝技”——也就是工作流、剪贴板历史、文本片段等——你就必须付费购买Powerpack。这是一种为专业价值付费的模式，公平且直接。
Raycast的“慷慨”：核心功能全免费 Raycast则像一个互联网时代的挑战者，它上来就宣布：所有被对手定义为“高级”的核心功能，我全部免费提供给你。剪贴板历史、窗口管理、代码片段、甚至一个极其强大的扩展商店，开箱即用，分文不取。它的付费版（Raycast Pro）主要面向需要云同步、团队协作和AI功能的专业团队或个人，对于绝大多数独立用户来说，免费版已然是“完全体”。
小结：钱是第一个分水岭 这是两者最直接的分歧点。如果你对付费购买软件工具感到犹豫，或者认为剪贴板历史、窗口管理等应是启动器的标配，那么Raycast的模式无疑具有天然的吸引力。
日常体验的细微差异 在日常使用中，两者都提供了丰富的基础功能，但在细节体验上各有千秋。 功能 Alfred (需扩展) Raycast (免费) 科技刺猬点评
剪贴板历史 功能强大，支持图片预览，可设置历史有效期。 UI更现代，图片预览更清晰，搜索体验流畅。 两者都极其优秀，但Raycast的视觉呈现更胜一筹。
代码片段 稳定可靠，支持动态占位符。 设置界面更直观，支持动态占位符，且团队版可云同步共享。 Raycast在易用性和团队协作上略有优势。
窗口管理 需用户自行寻找并导入第三方Wo…
